Преимущества и недостатки кирпичных конструкций

Кирпичные конструкции состоят из отдельных каменных блоков (например, кирпича, бетонных блоков, камня и т. д.). Строение создается, путем путем укладки отдельных компонентов и связывая их вместе раствором. Это смесь песка и связующего, такого как цемент или известь, и воды. Метод кладки является одним из самых старых и простых способов построения конструкции. Сегодня каменная кладка по-прежнему является одним из самых распространенных методов строительства, но каковы преимущества и недостатки этого материала?

Преимущества кирпичных конструкций

Кирпичная кладка чрезвычайно прочная и имеет длительный срок службы.

1. Если в кладке используется известковый раствор, срок полезного использования может превышать 500 лет по сравнению с 30–100 годами при использовании стали или железобетона (в зависимости от воздействия и обработки).
2. Материал также устойчив к атмосферным воздействиям.
3. Наружные стены могут выдерживать сильные штормы и высокие температуры. Способность противостоять этим факторам делает материал пригодным для множества мест и проектов.
4. Поскольку каменная кладка может выжить от жары, она довольно огнестойкая. Другие материалы, такие как древесина, не разделяют эту способность, и поэтому кладка является благоприятным материалом.
5. Кладка невероятно звукоизоляционная; он может блокировать шум более эффективно, чем более традиционные методы, такие как деревянные конструкции.

Преимущества кирпичного строительства

Там, где используются кирпич и камень, покраска не требуется, а кладка обеспечивает окончательную отделку. Возможность покрасить здание означает, что этот метод строительства требует минимального обслуживания после установки. Кроме того, с помощью этого метода вы можете использовать местные материалы и трудовые ресурсы. Следовательно, создание более экономичного проекта.

Недостатки кирпичных конструкций

Фундаменты из массивных каменных конструкций, как правило, больше, чем для зданий с деревянным каркасом, из-за дополнительных нагрузок, однако при использовании комбинированных методов размер фундамента не учитывается.

1. Кладка поглощает влагу, а современные методы строительства обычно используют полость для разрушения конструкции, позволяя влаге испаряться до того, как она попадет внутрь здания.
2. Кладка склонна к растрескиванию из-за теплового и субструктурного движения, и это может вызвать проблемы с проникновением влаги, которые следует учитывать, как если бы их оставили, они могут нанести долгосрочный ущерб.
3. Кирпичная кладка очень прочна на сжатие, что означает, что она может выдерживать большие нагрузки сверху, не будучи раздавленной, однако, она имеет низкую прочность на растяжение и не может сильно отклоняться при воздействии боковых нагрузок, таких как от ветра. Чтобы преодолеть это, каменные конструкции часто связывают и укрепляют большими опорами или объединяют с другими материалами, такими как сталь, для обеспечения боковой поддержки.

Финансовые недостатки

Кирпичная кладка может быть дорогой из-за времени, которое требуется, чтобы построить здание. Раствор нельзя использовать, если температура слишком низкая или условия слишком влажные, поэтому это ограничивает время строительства, на юго-западе. Это может повлиять на проект, так как зданиям требуется больше времени, чтобы устояться, и работа внутри здания не может быть начата до тех пор, пока это не произойдет. Если используется натуральный камень, затраты на оплату труда также могут быть высокими, поскольку это очень квалифицированный метод строительства, а количество рабочей силы ограничено.